Pendahuluan

Baik XAMPP dan Laragon menawarkan solusi berharga untuk lingkungan server lokal, tetapi pilihan antara kedua program ini bergantung pada apakah Anda pengguna xampp dan memiliki fitur tertentu yang hanya kompatibel dengan XAMPP untuk terus menggunakan XAMPP. Namun, saya mendorong semua pengembang lain untuk mencoba Laragon.

Sebelum membaca artikel ini lebih lanjut, di artikel dan perbandingan ini secara eksklusif ditujukan untuk pengguna Windows karena itulah satu-satunya sistem operasi yang didukung oleh Laragon, sementara XAMPP dapat digunakan di tiga sistem operasi utama, yaitu Windows, MacOS (baik Intel dan ARM CPU), dan Linux.artinya  jika Anda bukan pengguna Windows, Laragon bukanlah pilihan untuk Anda.

Solusi server lokal sangat penting untuk mempercepat proses pengembangan. Teknologi ini memungkinkan  pengembang untuk mengembangkan dan menguji proyek mereka secara lokal, sehingga paket perangkat lunak ini harus sangat stabil dan praktis.
 Dua pesaing terbesar dalam bidang ini adalah XAMPP,  proyek open source berusia 20 tahun yang banyak digunakan oleh  pengembang. dan laragon, proyek  relatif muda yang dikembangkan oleh Leo Khoa dengan satu tujuan: "to make web development fast, fun & enjoyable”.

” Tujuan artikel ini adalah untuk mengkaji fitur utama Laragon dan XAMPP serta menganalisis keunggulan dan kelemahannya masing-masing. Artikel ini merinci proses instalasi, dukungan  dan dokumentasi komunitas, kemudahan penggunaan antarmuka pengguna(UI UX), kompatibilitas dengan berbagai teknologi dan sistem operasi, dan fitur tambahan. Jadi mari kita langsung masuk dan memutuskan server lokal mana yang lebih baik.

 

Proses Instalasi

Xampp

Proses instalasi untuk XAMPP tidaklah buruk, terlepas dari beberapa keanehan.

Pertama-tama, biasanya para pengembang yang menginstal XAMPP akan menemukan pop-up ini (Gambar 1) sebelum wizard instalasi muncul. Tetapi jarak tempuh Anda mungkin berbeda karena saya tidak pernah menemukan peringatan ini dalam 5-6 kali saya menginstal XAMPP, dan tampaknya hanya menjadi masalah pada versi perangkat lunak yang lebih lama.

Tampilan ini menginformasikan kepada pengguna bahwa keberadaan antivirus mungkin memperlambat atau mengganggu proses instalasi, lalu menanyakan apakah pengguna ingin melanjutkan instalasi. Ini tidak lebih dari formalitas kepada pengguna, dan dengan asumsi Anda ingin melanjutkan, penginstalan biasanya berjalan tanpa masalah besar.

Setelah itu, Anda akan mendapatkan pop-up lain (Gambar 2), yang sering saya temui, yang memperingatkan Anda bahwa XAMPP tidak boleh diinstal di folder Program Files(x86) jika UAC diaktifkan.

Tahap penting terakhir dari proses instalasi adalah tab “Select Components” (Gambar 3) yang akan kita bahas nanti.

Selain itu, sisa proses instalasi hanya tinggal memilih folder tujuan dan menunggu hingga instalasi selesai.

Laragon

Instalasi Laragon jauh lebih sederhana, tidak ada pop-up atau peringatan dan seluruh instalasi dapat dilakukan dari awal hingga akhir dengan 3-4 klik.

Selain dari tab “Pilih Lokasi Tujuan”, satu-satunya momen lain yang perlu diputuskan adalah tab “Mulai otomatis, Deteksi otomatis, dan buat hos virtual” (Gambar 4).

Di sini, saya sarankan untuk mencentang kotak centang “Auto virtual hosts”, karena ini adalah fitur yang sangat praktis. Dua opsi lainnya tergantung pada preferensi pribadi. Sejauh menyangkut proses instalasi, Laragon merupakan opsi yang lebih sederhana dan lebih cepat.

Dukungan komunitas dan dokumentasi

Xampp

Dalam hal dokumentasi resmi, XAMPP tidak memiliki apa-apa selain catatan rilis dan 4 pdf tentang hosting dan migrasi aplikasi Anda ke layanan cloud yang berbeda.

Tapi itulah salah satu kelebihan terbesar XAMPP, meskipun hampir tidak memiliki dokumentasi resmi, jumlah penggunanya sangat besar sehingga komunitasnya berfungsi sebagai semua dokumentasi yang Anda butuhkan. Akan selalu ada orang di luar sana yang memiliki masalah yang sama dengan Anda dan sekarang dapat membagikan pengetahuan tentang cara memperbaikinya.

Laragon

Laragon justru sebaliknya, sebagian besar fitur perangkat lunaknya dirinci dengan cermat dan dijelaskan dalam dokumentasi yang ada di situs web resminya.

Tetapi dokumentasi resmi hanya dapat menemukan sebagian kecil permasalahan dan kemungkinan besar kita akan mengalami masalah yang tidak dijelaskan di situs web, dan pada saat itulah komunitas membantu. Komunitas Laragon lebih kecil daripada komunitas XAMPP, yang berarti mungkin akan lebih sulit bagi Anda untuk menemukan solusi untuk masalah Anda, tetapi Anda mungkin akan dapat menemukannya, Anda mungkin hanya perlu menggali sedikit lebih dalam dari biasanya.

Sebagai tips untuk semua pengembang yang mengalami masalah saat bekerja dengan Laragon, tab “Diskusi” (https://github.com/leokhoa/laragon/discussions) di repositori GitHub Laragon tampaknya sangat aktif, dengan tutorial dan pertanyaan yang diposting secara teratur oleh anggota komunitas.

Dengan demikian, saya percaya komunitas XAMPP yang sangat besar adalah alasan yang cukup besar untuk memberikan kemenangan dalam hal ini. Tetapi perlu dicatat bahwa komunitas Laragon terus berkembang, yang berarti skenario ini mungkin akan berubah di masa depan.

Kegunaan Antarmuka

Xampp

Dalam hal pengalaman pengguna dan antarmuka, pendekatan XAMPP cukup sederhana, sebuah panel kontrol (Gambar 5) dengan satu baris untuk setiap komponen yang mungkin dibutuhkan pengguna dan 4 tombol untuk mengontrol masing-masing komponen tersebut. Ada juga beberapa tombol tambahan untuk mengonfigurasi pengaturan yang berhubungan langsung dengan fungsionalitas XAMPP pada kolom di sebelah kanan panel kontrol.

Dua tombol utama untuk setiap komponen adalah tombol “Start”, yang, misalnya dalam kasus Apache, akan memulai server Apache lokal, dan tombol “Config”, yang memberikan akses mudah kepada pengguna ke folder di mana file konfigurasi setiap komponen berada.

Laragon

Pendekatan Laragon (Gambar 6) terhadap pengalaman pengguna sangat mirip dengan XAMPP, dengan perbedaan besar terletak pada cara setiap fungsi diakses karena sebagian besar navigasi di Laragon dibuat melalui menu klik kanan.

Oleh karena itu, saya rasa kita tidak bisa mengklaim pemenang yang jelas dalam kategori ini.

Kompatibilitas

Jika kita berbicara tentang kompatibilitas dengan sistem operasi, kita perlu membahas gajah di dalam ruangan. Seperti yang telah kami tunjukkan, XAMPP kompatibel dengan ketiga pilihan OS utama, sementara Laragon terbatas pada Windows.

Tetapi, dengan asumsi semua orang yang membaca artikel ini menggunakan Windows sebagai OS utama mereka, saya rasa daftar teknologi yang kompatibel dengan XAMPP tidak sebanding dengan daftar Laragon.

XAMPP

Kembali ke tab “Select Components” (Gambar 7) selama instalasi XAMPP.

Jika dilihat lebih dekat, kami melihat bahwa, dalam hal teknologi yang digunakan secara luas, XAMPP terbatas pada:

• HTTP servers: Apache
• Database management: MySQL/MariaDB
• Database administration: phpMyAdmin
• Programming Languages: PHP and Perl
• Extra: FileZilla (FTP), Mercury (Mail)

 

Laragon

Berikut adalah daftar yang sama tetapi untuk teknologi yang kompatibel dengan Laragon:

• HTTP servers: Apache and Nginx;
• Database management: MySQL/MariaDB, MongoDB, and Postgres
• Database administration: phpMyAdmin and HeidiSQL
• Programming Languages “out of the box”: PHP, Node.JS, and Python
• Programming Languages that can be added afterward: Ruby on Rails, Java, and GO
• Extra: “Mail Catcher” and “Mail Sender” (Laragon’s features to test emails from a local server), Wildcard DNS, and Ngrok

Dalam beberapa kasus tertentu, seperti kebutuhan akan kompatibilitas FileZilla atau Mercury, XAMPP menjadi yang teratas. Tetapi jika teknologi-teknologi itu bukan “pemecah masalah” bagi Anda, saya pikir Laragon mewakili perangkat pengembang yang jauh lebih lengkap.

Fitur Tambahan

Sampai saat ini, Laragon tampaknya setara dengan fitur-fitur XAMPP dan tampaknya, terlepas dari beberapa fitur yang sangat spesifik, keputusan sebagian besar tergantung pada preferensi pribadi.

Meskipun demikian, pada titik ini, kita telah membahas sebagian besar fitur utama XAMPP, tetapi kita belum selesai dengan Laragon, yang memiliki banyak fitur menarik yang bertujuan untuk membuat hidup pengembang sedikit lebih mudah, yang paling relevan:

• Isolated Environment, which allows features like easily switching between versions (PHP, Apache, NodeJS, etc.) to exist;
• Quick WordPress, Laravel, and Symfony app creation;
• “Quick add”, which lets you add support for various languages with just a few clicks;
• “Quick share” by QR Code with Ngrok;
• Portability, allowing you to move the Laragon folders without worrying about losing databases;
• “Pretty URLs”, a feature that configures virtual hosts automatically!

Akhir Kata

Kehadiran XAMPP yang sudah lama di bidang ini telah memberinya basis pengguna yang sangat besar, sehingga menghasilkan dukungan komunitas yang luas.

Di sisi lain, dokumentasi resmi Laragon cukup lengkap, merinci fitur dan fungsi perangkat lunak, tetapi komunitasnya yang lebih kecil mungkin menimbulkan sedikit tantangan dalam menemukan solusi spesifik.

Dalam hal kegunaan antarmuka, baik XAMPP maupun Laragon menawarkan UI yang ramah pengguna, masing-masing dengan pendekatannya yang unik.

Kompatibilitas merupakan faktor penting untuk dipertimbangkan karena kompatibilitas XAMPP di berbagai sistem operasi memberikan keuntungan tersendiri, tetapi untuk pengguna Windows, Laragon menawarkan daftar teknologi yang kompatibel yang lebih luas, menjadikannya toolkit pengembang yang lebih komprehensif.

Selain itu, Laragon menonjol dengan berbagai fitur tambahannya, seperti peralihan versi, pembuatan aplikasi cepat, dan alat bantu yang mudah digunakan seperti “Tambah cepat” untuk dukungan bahasa dan “Berbagi cepat” dengan Ngrok.

Pada akhirnya, saya yakin pilihan di antara kedua program ini bermuara pada jika Anda bukan pengguna Windows atau jika Anda membutuhkan fungsionalitas FileZilla atau Mercury, pilihlah XAMPP. Untuk semua pengembang lain, saya sarankan untuk mencoba Laragon.

Perlu diingat bahwa artikel ini bertujuan untuk menjadi perbandingan yang mendetail antara kedua paket perangkat lunak, dan semua kesimpulan yang diambil di sini tentang yang mana yang merupakan “Pemenang” hanyalah masalah pendapat pribadi.

Sumber: https://medium.com/@ricardocerkeira0/battle-of-the-local-development-titans-xampp-vs-laragon-fe3ef3d6f358